В литовской столице должно быть два автовокзала, тем более, что город не может заставить предпринимателей должным образом обустроить имеющийся автовокзал, считает мэр Вильнюса Ремигиюс Шимашюс.

«Находящийся сейчас в частных руках, зависимый от Lukoil автовокзал, на мой взгляд, не в лучшем состоянии, он должен быть совершенно на другом уровне. К сожалению, частный владелец не способен принять необходимые решения. Другая причина — для города такого размера, как Вильнюс, логично иметь второй автовокзал. Я хочу подчеркнуть — второй автовокзал. Это не принудительное закрытие, потому что вокзал — частный. Но потребность во втором автовокзале есть», — сказал BNS городской голова.
Находящийся в центре города автовокзал контролирует предприниматель Андрей Палейчик, сын бывшего главы сети заправочных Lukoil Baltija Ивана Палейчика. По словам Р. Шимашюса, преимущество нынешнего автовокзала в том, что он находится рядом с железнодорожным вокзалом, до него удобно добираться из южной и юго-восточной части Литвы, однако крупные потоки пассажиров, сказал мэр, идут не из Минска и не из южной части Литвы, а с западного и северного направлений. Больше всего жителей города, которые пользуются междугородними автобусами, по его данным, тоже проживает в северной части Вильнюса.
Гадюшник возле ДГБ? Миленько.