В Сейме Литвы 22 декабря был представлен проект постановления «О выводах временной комиссии Сейма по расследованию о восстановлении гражданских и политических прав Роландаса Паксаса», в котором импичмент экс-президенту назван «необоснованным», сообщает корреспондент ИА REGNUM.
За новый проект голосовали 55 членов Сейма, 21 был против выводов комиссии, а 14 воздержались. После представления проект был одобрен и будет рассматриваться дальше. Староста фракции партии «Порядок и справедливость» Пятрас Гражулис просил рассмотреть выводы в особо срочном порядке и голосовать по ним уже завтра, 23 декабря, во время последнего заседания осенней сессии Сейма. Но спикер Сейма Лорета Граужинене сообщила, что не будет представлять его в ускоренном порядке.
Бывший председатель временной комиссии, член партии «Порядок и справедливость» Кястас Комскис в парламенте заявил, что Сейм может отменить импичмент, организованный Паксасу в 2004 году. В заблокированных оппозицией выводах комиссии утверждается, что обвинения Паксасу в предоставлении гражданства в исключительном порядке своему финансовому спонсору Юрию Борисову необоснованны. По мнению комиссии, «ответственность за декрет о предоставлении гражданства ложится не на президента, а на контрассигновавшего его министра внутренних дел».
По утверждению комиссии, эти обстоятельства «доказывают, что Паксас не совершал эти деяния, в которых обвинялся, и это дает Сейму правовое основание заново оценивать обвинения, выдвинутые против него в порядке импичмента». Комиссия в своих выводах отдельно подчеркивает, что важно не только создать общий порядок, как восстановить права отстраненных путем импичмента, а «как восстановить политические и гражданские права конкретного лица Паксаса после выяснения новых обстоятельств». «Комиссия придерживается мнения, что отстранение президента было политическим решением, которое может быть отменено другим политическим решением после выяснения новых обстоятельств», — пишется в документе.
В Сейме спросили инициатора проекта Комскиса, почему комиссия почти год не предъявляла выводы временной комиссии Сейма. «Мы свою работу выполнили согласно установленным срокам, и выводы были представлены. Наверное, не поэтому не тянули, что рассматривались поправки к Конституции. Мы работу выполнили вовремя. Пока не будет личной и финансовой ответственности для тех граждан, которые не выполняют решение Европейского суда по правам человека, думаю, ничего не изменится», — сказал Комскис.
Член Рабочей партии Кястутис Даукшис предложил одобрить вопрос Паксаса и так или иначе решить и урегулировать правовую коллизию. «Я поддержу эти выводы. Мы должны одобрить и ждать дальнейших решений комиссии», — сказал Даукшис.
Либерал Кястутис Масюлис сказал, что не согласен с тем, что нужно «решать так или иначе. Мы должны решать, соблюдая Конституцию и законы. Мы не должны решать вопрос Паксаса. При чем здесь Паксас и вопрос личностей. Мы должны изменить Конституцию настолько, насколько обязывает ЕСПЧ», — сказал политик.
Что Bava на это скажешь как иностранный агент из весёлой компашки?
Хоть извинились-бы перед человеком за не существующие на скорую руку состряпанные обвинения, ироды.Правда у них отсутствуют такие чувства и понятия их нормальная среда обитания это ложь.
Интересно-сколько же времени нужно чтобы решить этот вопрос.Прошло больше года как ЕК рекомендовала исправить закон. Уже можно было давно поставить точку в этом вопросе,а в СЕЙМ только собирается поддерживать эту идею.Так можно годами собираться,похоже ждут когда человеку будет 80 лет и он сойдёт с «дистанции.»
Коль скоро импичмент Паксаса признан не обоснованным, то он противозаконен. Следовательно, инициаторы противозаконного действа должны понести наказание. Такова юридическая логика
Интересно как всё хи-хи.