В Литве продолжает обсуждаться реанимация проекта строительства Висагинской АЭС. Решение возобновить проект уже вызвало критику со стороны ряда общественных организаций и экологов. Однако эти силы в Литве традиционно против развития атомной энергетики в любой форме. Однако интересно, что недовольны разворотом назад к проекту и некоторые представители правящей коалиции, которая и решила реанимировать проект АЭС. Партия социал-демократов, призывавшая избирателей на референдуме голосовать против атомной электростанции, а сейчас продолжает проект правых, вредит себе. Об этом заявил один из лидеров социал-демократов, вице-председатель Сейма Альгирдас Сисас, интервью с которым опубликовала газета Lietuvos rytas. ИА REGNUM сегодня, 6 августа, полностью публикует перевод этого интервью на русский язык:
На прошлой неделе стало известно, что с японским концерном Hitachi будет создана промежуточная компания, которая будет продвигать проект Висагинской АЭС. Эта новость вызвала новую волну в правящей Социал-демократической партии.
— Вы знали о планах Министерства энергетики, то есть и о планах правительства? Как вы оцениваете этот шаг?
— Нет, не знал. Для меня это была новость. А само действие очень простое — это попытка оживить проект.
— Почему вы так думаете?
— Всегда было ясно, что Литва не сможет построить новую атомную электростанцию, это будет слишком дорого для нее. Поэтому это должен было быть региональный проект четырех государств. Они все вместе должны были выполнять его, но это так и не произошло.
— Но ведь министр энергетики Ярослав Неверович сказал, что новая компания продолжит переговоры с региональными партнерами и будет стремиться втянуть их в проект. А его стоимость через переговоры с Hitachi якобы уже удалось снизить на миллиард литов.
— Я ничего не знаю об этом, и это звучит для меня, как пустые слова. Никаких сдвигов в региональном направлении как не было, так и нет. И миллиард в одну или другую сторону — не суть. Мне не раз приходилось дискутировать с экспертами, которые убедительно доказывали, что стоимость новой атомной электростанции — это не только ее строительство, но и многие другие вещи, о которых мало говорится. Например, отключение сетей Литвы от российской системы и согласование их частот с западной. Так что все, что происходит сейчас, мне кажется странным и непонятным. Мы должны странно выглядеть и в глазах японцев, с которыми по-прежнему играем в эти игры. Ведь давным-давно нужно было сказать, что мы не будем продолжать этот проект, и не вводить людей в заблуждение.
— Вот почему, на ваш взгляд, проект продолжается, если он на самом деле уже провалился? Возможно, промежуточная компания — это все же новый шаг вперед?
— Давайте вспомним, что когда консерваторы пришли к власти в 2008 году, было создано Министерство энергетики. Его главное предназначение заключается в том, чтобы строить новую атомную электростанцию, и все остальные энергетические проекты — на втором месте. Поэтому сейчас и нужны такие промежуточные компании, которые оправдали бы существование Министерства. Другого рационального объяснения я не вижу.
— Неверович никогда не скрывал, что выступает за продолжение этого проекта. Но трудно представить себе, что он делал бы это без одобрения премьер-министра Альгирдаса Буткявичюса, пусть и находящегося в отпуске. Ведь именно благодаря лидеру вашей партии это дело тлеет уже более полутора лет. А сразу после выборов в Сейм вы с единомышленниками критиковали руководителей партии за то, что проект не был закрыт. Что вы думаете сейчас?
— Да, на съезде своей партии перед выборами мы призвали людей голосовать на референдуме против этого проекта и против новой атомной электростанции вообще. В программе нашего правительства, в которую внес вклад и я, об атомной энергии говорится довольно неопределенно. Но наша позиция во время референдума была ясной. Так что теперь мы должны очень странно выглядеть в глазах людей, которые за нас голосовали.
— Но ведь референдум был совещательный, а не обязательный.
— И в чем же разница, если мы уважаем волю избирателей? После этого, как они посоветовали нам, мы должны были как можно скорее принять соответствующее решение. С другой стороны, если мы все еще хотим и дальше развивать проект, мы должны найти способ снова спросить у избирателей. Это тоже не было сделано.
— Может быть, такая позиция руководства партии по вопросу атомной энергетики отразилась и на результатах социал-демократов во время последних выборов?
— Я не думаю, что это имело большое влияние. Но такие вещи создают общую отрицательную атмосферу и накапливаются. Таким образом, в будущем из-за этого метания мы можем и пострадать. По поводу всех важных стратегических проектов необходимо проводить дискуссии. Решения не должны приниматься где-то за кулисами или при участии только нескольких лиц.
— Может быть, премьер-министр, который сам после выборов обещал сразу же завершить проект, поступает так ради мира с Администрацией президента и под ее давлением?
— Как сказал великий политик Витаутас Ландсбергис: «Кто может опровергнуть это?» (Смеется).