Внешняя политика: в поисках компромисса

Фото BFL/Греты Скарайтене

Вилия Блинкявичюте, европарламентарий, председатель Социал-демократической партии Литвы

Лидер социал-демократов Вилия Блинкявичюте предлагает скорректировать текст национального партийного соглашения о внешней политике. По словам политика, проект предложенного соглашения обсуждался на правлении СДПЛ и не был утвержден.

«Текст, который сейчас вносится на согласование, мы не можем принять. Пока это не похоже на концептуальный стратегический документ. Соглашения имеют смысл, когда подписавшие соглашаются по ключевым целям, идя на определенные компромиссы при согласовании позиций. Когда соглашение оставляет возможность высказать свое мнение президенту, который по Конституции является политиком, определяющим внешнюю политику. Всего этого в проекте нет. Наши предложения были отклонены, а Президентура даже не привлекалась к согласованию позиций», — говорит В. Блинкявичюте.

Она напомнила: чтобы Литва могла присоединиться к НАТО и Европейскому союзу, политические партии подписали аналогичные национальные соглашения.

«В важные моменты такие соглашения оправдывают себя. Мы все целенаправленно преследовали очень важные для Литвы цели. Сейчас тоже решающий момент. Соглашение имело бы смысл, если бы его подписали все парламентские партии. Мы должны приложить все усилия для победы западной цивилизации в Украине и договориться о принципах единой внешней политики в соответствии с национальными интересами Литвы», — считает лидер СДПЛ.

В то же время председатель комитета по иностранным делам Социал-демократической партии Литвы, посол Ремигиюс Мотузас подчеркнул, что при анализе представленного документа первое, что бросилось в глаза, это то, что текст не соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам.

«Он слишком длинный и чрезмерно детальный. Наполнен всевозможными примерами, излишними пунктами. Один из таких пунктов даже провозглашает, что «необходимо объединить литовскую аристократию в сеть или движение Литвы». Мы причисляем себя к демократическим рядам, а консерваторы пишут об аристократах. В ходе обсуждения документа у дипломатов возник резонный вопрос: если мы так подробно распишем всю внешнеполитическую работу в соглашении, нужен ли нам МИД?

А настоящая цель соглашения, предложенного консерваторами, видимо, состоит в том, чтобы закрепить внешнеполитическую программу сегодняшнего правительства до истечения срока действия соглашения. Еще раз заявить, что все, что они делают и что будут делать дальше, — это хорошо», — сказал дипломат.

По словам Р. Мотузаса, текст соглашения необходимо существенно изменить и сократить.

«В соглашении нет четкого согласования национальных интересов Литвы, поэтому цели и задачи внешней политики свободно формулируются и интерпретируются в отрыве от национальных интересов. Представлена, скажем, упрощенная картина мира. Пока он отражает интересы лишь одной политической партии, представленной в Сейме, — консерваторов. При желании действительно можно подготовить краткий, всего в несколько страниц документ», — добавил Р. Мотузас.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *