Во время военных учений Литвы и США в Йонавском районе получило ранение гражданское лицо

В ночь на пятницу во время учений на полигоне Гайжюнай в Йонавском районе Литвы получило ранение гражданское лицо.

Как сообщает Минобороны, во время тактических боевых стрельб был ранен мужчина 1969 года рождения, случайно оказавшийся в зоне стрельб.

По данным Минобороны, раненый был доставлен в больницу Йонавы и прооперирован. Сейчас, как говорят медики, его состояние стабильно, угрозы для жизни нет.

Департамент полиции сообщает, что инцидент произошел примерно в 23.45. Мужчина получил ранения в руку, грудь и ногу.

Инцидент произошел, когда военнослужащие 173-ей роты бригады воздушного десанта Сухопутных сил США в Европе выполняли стрельбы из стрелкового оружия и легких пулеметов. Они дислоцированы в Механизированном пехотном батальоне Великого князя Литовского Вайдотаса.

Огонь был прекращен, когда раненый стал кричать. Военные США оказали ему первую медицинскую помощь, были вызваны йонавские медики.

На полигоне для боевых стрельб опасная территория была помечена специальными предупреждающими знаками, информация о стрельбах была вывешена на специальных информационных стендах, находящихся на всех дорогах, что ведут к полигону.

Боевые стрельбы на полигоне Гайжюнай проходили с 20 часов вечера.

Пока неизвестно, что посторонний человек делал ночью на полигоне.

Расследование ведет военная полиция ВС Литвы и Главный комиссариат полиции Каунасского округа.

BNS

Комментариев: 16

  1. Bava :

    «Можно подумать,что Бава не обиделся» -да Боже Вас упаси! На юродивых не обижаются, Тимур похоже не из них, а просто пустомеля не отвечающий за свои слова. Ну да ладно, вернемся к нашим баранам, а то скандинавские уже порядком поднадоели…, мой мир основан на реальности, а лапша с ушей осталась в советском прошлом .

  2. Анатолий Лавритов :

    Случай на полигоне для военных любой страны — чрезвычайное происшествие.В наши времена получали ранения и гибли сами военнослужащие в силу разных причин и обстоятельств.Нам приходилось разбираться и не обходилось без наказаний командиров и начальников, допускавших разгильдяйство.А командиров, закрывавших своими телами солдатиков, терявшихся при метании гранах и ронявших их в окоп, даже награждают (посмертно).Попадали под пули и разрывы снарядов дикие животные…А вот, чтобы попадали случайные люди на полигоне или какие-то работники (егеря, охрана и т.п.), такого слышать не доводилось.Меня только интересует, было ли оружие у американца с оптическим прицелом или с прицелом ночного видения.Тогда можно предполагать всякое.Любопытство тоже не исключено, хотя в 45 лет проявлять любопытство несерьёзно.

  3. timur2 :

    радостно что кое какие размные мысли посещают твою единственную извилину

  4. timur2 :

    Йонас ! перефразируя одну известную поговорку можно сказать о Забаве » Даже десять мудрецов не убедят одного болвана !» он живёт в своём иллюзорном мире ну и пусть живёт ! стоит ли тратить столько сил на этог «чудо»?

  5. Гаврила :

    Славит Бава Пиночета —
    Кровожадного хрыча,
    Про него поёт куплеты
    Он Солдату по ночам!

  6. имхо :

    Мы не будем полагаться на случай мы пойдем логическим путем. Если расстрелять коммунистов ( а это примерно 50% нынешних руководителей государства) и бомжей (а это каждый 5-ый живущий за чертой бедности в стране) то в принципе политика будет правильной но это чистый фашизм.

  7. Йонас :

    Бава, хотя я и не Солдат,но не могу молчать,когда вы дезориентируете народ.

    «Так где же чудо? Неужели рассказы про роскошные виллы, дорогие машины и прочее изобилие – просто выдумка? Нет, конечно. Жизненный уровень при Пиночете действительно вырос, но у кого? У, так сказать, «новых чилийцев». Причем подозреваю, что им далеко до «новых русских». А вот зарплата живущих своим трудом не смогла угнаться за ростом «свободных» цен. С 1970 по 1989 г., т.е. с момента прихода к власти Альенде и до формального ухода Пиночета (тут я уже беру данные из другого источника, к сожалению, данных за 1975 и 1987 гг. там нет), средняя зарплата уменьшилась на 8 %, семейные пособия на 72, расходы на здравоохранение – на 60 процентов (с 1973 по 1988 гг.). А ведь за годы правления Альенде все эти показатели значительно возросли, так что падение при Пиночете было ещё более значительным. Были приватизированы пенсионная система, здравоохранение и высшее образование, ставшие недоступными для значительной части населения. Наконец, как своего рода апофеоз – по данным ФАО, продовольственной организации при ООН, калорийность питания чилийцев при Пиночете снизилась и стала ниже не такого уж высокого среднего уровня по Латинской Америке, тогда как при марксистском правительстве Альенде была выше среднего. Это значит, что частьнаселения просто стала голодать.
    Поэтому нисколько не удивительно, что за годы правления Пиночета эмигрировало более миллиона чилийцев, т.е. десятая часть. Считается, что 200 тыс. из них уехало из страны по политическим причинам (что равнозначно 4 млн. человек в СССР времён Сталина; кстати, это тоже жертвы политических репрессий), а вот остальные просто сбежали от нищеты, создаваемой замечательными либеральными реформами Пиночета.
    Собственно, именно падение жизненного уровня в значительной степени обеспечило широкое общественное недовольство, которое и привело к отстранению Пиночета от власти. Когда после массовых протестов в 1988 г. на референдум был вынесен вопрос о продлении его президентских полномочий ещё на восемь лет (!), никакие карательные меры уже не смогли заставить население проголосовать «за», а членов избирательных комиссий – сделать нужные диктатору подтасовки.
    Однако процветание богачей было обеспечено не только за счет ограбления беднейших слоев. Пиночет прочно залез в долги, оплачивать которые предстояло уже не ему. На 1 января 1987 года государственная задолженность Чили составляла более 15 миллиардов долларов и возросла с 1975 г. в четыре с лишним раза. А общая задолженность почти равнялась годовому производству товаров и услуг, причем внешний долг на душу населения был примерно в двадцать (!) раз больше, чем в Советском Союзе в то же время.
    Если же смотреть динамику по годам правления Пиночета, то ситуация примерно такая: сначала сильнейшее падение, затем экономику Чили накачали деньгами от внешних займов, что обеспечило бурный восстановительный рост. Но ненадолго – в 1982 г. опять сильнейшее падение (после которого Пиночет, наконец, уволил «чикагских мальчиков» и даже вновь национализировал часть приватизированных отраслей), затем вялое восстановление. Топтание на месте прекратилось лишь тогда, когда новый министр финансов в 1985 г. отказался от крайних неолиберальных методов (т.н. «монетаристского эксперимента»), что вместе с благоприятной внешнеэкномической конъюнктурой обеспечило сначала не слишком бурный, а затем, уже после ухода диктатора, довольно приличный экономический рост. Подчёркиваю – серьёзный экономический рост начался только после ухода Пиночета.
    Ну и, наконец, о «патриотизме» генерала-путчиста. То, что он пришёл к власти при содействии США – неопровержимый факт. То, что он был их верным союзником – также неоспоримо. Если кто-то считает, что эти вещи совместимы с патриотизмом – что ж, пусть считает.
    Что же в итоге? А в итоге получается, что неолиберальная экономическая доктрина генерала Пиночета и его идеологическая борьба с марксистами обеспечили Чили прочное обнищание большей части населения и долговую яму. Либерализм в экономике ни к чему хорошему привести не может – наш собственный, российский опыт также это подтверждает».
    Сергей Скворцов (Интернет)

  8. Bavа :

    Солдат, Вы надеюсь помните Пиночета. Так вот он уничтожал бомжей и коммунистов, и сделал процветающей свою страну. Сейчас Чили, страна с высоким уровнем доходов. «Одна из наиболее динамично развивающихся в экономическом отношении стран Латинской Америки. Чили является единственной страной этого региона, где в последние годы не происходит ухудшения социальных условий, а также наименее коррумпированной страной Латинской Америки.» Думаю политика его была правильной.

  9. Йонас :

    Считаю что Министр Обороны обязан дать приз за самый глупый коммент Солдату,с формулировкой: за русофобию и преданность.И на всякий случай хочу сказать,что при Советах полигон использовался круглосуточно.Стреляли из всех видов стрелкового,танкового вооружения, водили всё что двигалось.И ни разу никого не подстрелили и не задавили, даже пьяных хуторян.А янки видно решили, что надо бить своих союзников,чтобы чужие боялись.

  10. timur2 :

    действительно! если бы этот бомж предусмотрительно напялил на свою башку клумпу был бы скандал-Солдятла завалили на учениях ха ха ха ха

  11. Солдат :

    Почему такая паника? Подстрелили обычного русскоязычного БОМЖа. Гильзы собирал в запрещённой зоне.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *