Идея создания Единого экономического пространства России, Беларуси, Украины и Казахстана, озвученная Владимиром Путиным еще в 2003 году, начинает приобретать реальные очертания. Самые непримиримые критики вынуждены признать, что проект ЕЭП даже в сегодняшнем формате весьма жизнеспособен и перспективен.
Неудивительно, что реакция части внешних центров на недавнюю инициативу Путина, поддержанную президентами Беларуси и Казахстана, лишена энтузиазма. Оно и понятно: какого международного игрока обрадует весть о формировании нового мощного единого рынка с серьезнейшим производственным, ресурсным, интеллектуальным потенциалом — несомненного агрессивного конкурента. С другой стороны, сегодняшний континентальный и даже трансконтинентальный финансовый кризис, только усиливающий мировые неопределенность и хаос, ясно подсказывает: главные «противовесы» кризису – формирование емкого общего рынка и баланс интересов. Создание серьезных объединительных союзов – верный шаг к стабильному миру.
Сегодня лидеры трех стран говорят: если мы реализуем цели, намеченные ЕЭП, то сможем перейти к созданию Евразийского союза. При этом подчеркивается: интеграция Беларуси, России и Казахстана – не против кого-то. В создании Евразийского союза не следует усматривать попытку некоего раздела Европы. Для этого, конечно, нужен соответствующий уровень развития ЕЭП и будущего Евразийского союза. Он должен стать зрелой структурой, серьезным экономическим игроком на евразийском рынке, мощным партнером Евросоюза.
Естественно, в этом деле многое зависит и от европейцев – насколько они готовы сотрудничать на равных.
Чтобы хоть в малой степени осветить эту глобальную тему, «Литовский курьер» продолжает обращаться к мнению литовских политиков, политологов, экономистов.
Эгидиюс Варейкис, член парламентского комитета по международным отношениям, депутат Сейма от партии «Союз Отечества» — христианские демократы Литвы:
— Совсем недавно российское руководство сообщило, что планирует создать Евразийское сообщество.
И полились слезы – вот-вот на нас нападут, оккупируют. Это только вопрос времени, когда мы снова окажемся в рабстве у Москвы. Снова появились понятия «новый СССР» и другие, а коль уж нас туда приглашают, то отказаться не удастся.
Да, было бы смешно, если бы не было так печально, что литовцы так легкомысленно смотрят на политическую реальность и так панически реагируют на угрозы с Востока. Министр обороны совершенно правильно и очень конкретно сказала, какова реальная военная угроза со стороны России, как мы легкомысленно игнорируем эту угрозу, но ее речь осталась только как праздничное выступление.
Говоря очень коротко, руководители России, Беларуси и Казахстана подписали декларацию о дальнейшей евразийской экономической интеграции. Неофициально говорится, что в течение трех лет будет создан отвечающий едва ли не уровню интеграции ЕС Евразийский союз, который, это не секрет, заманивают и другие государства региона (прежде всего, не секрет, — постсоветские).
Одна и действительно не первая постсоветская попытка. Первой был план заменить СССР Содружеством независимых государств. Амбициозный, однако, слишком далекий от реальности проект давно списан, хотя формально и окончательно не погребен. Скромно выглядели попытки создания коллективной безопасности постсоветских республик, Союзное государство России и Беларуси, называвшиеся евразийскими Союз экономического сотрудничества и Таможенный союз. К этому можно прибавить и вспыхнувшую несколько лет назад надежду о создании функциональной так называемой Шанхайской группы стран.
Нетрудно заметить, что все они имеют общие черты. Во-первых – это попытки укрепить мощь России как государства и восстановить статус России как великого государства.
Во-вторых – создать альтернативу евроатлантической интеграции, пусть и стареющей, однако функциональной и привлекательной.
В-третьих – инициировать новый мировой порядок, при котором доминировали бы не демократия, рыночная экономика и права человека, а жесткая рука, полицейский порядок и подключенное к потребностям властей общественное сознание. Итак – приказ вместо закона, «дисциплина» вместо выбора, право производить вместо возможности потреблять. Хорошо это или плохо – дело выбора.
Можно думать, что это будет один из многих популистских проектов, на смену которому после выборов в России придут обычные будни этой страны. Можно подумать, что этот проект возьмет да удастся. Однако залог его успеха – не только желания Москвы, но и потенциальная реакция партнеров. Не сомневаюсь, что в России эту реакцию анализируют и дают оценку, может, оценивают со всеми имевшими ранее место системными ошибками, однако свои выводы делают.
И все-таки – почему авторы рассматриваемой перспективы могут рассчитывать хотя бы на частичный успех. Прежде всего, успех из-за неудач соседей: Евросоюз переживает не только финансовый кризис, но кризис идей, общественность разочарована в неосуществившихся надеждах, успешно развернута пропагандистская кампания относительно того, что благосостояние зависит не от свободы, а от цен на сырье (а сырье поставляет Евразия), что жить на «Востоке» легче и проще, внедрена идея, что «восточный» рынок неиссякаем, а на нем нужны не ценности, а меркантильный прагматизм.
В Литве это очень заметно. Хотя все наши политические и экономические беды связаны с Востоком (даже и последняя проблема банка Snoras), мы склонны ругать Запад, все еще думаем, что Восток принесет нам быстрое обогащение и понимание, мы верим в мифы о мощи России и Китая, все еще панически боимся Востока…
А как нам поступать? Прежде всего, не вступать и не хотеть вступать ни в какие бы то ни было евразийские сообщества и союзы не только потому, что они постсоветские, но ведь это ясно не наш регион. Сотрудничать и торговать можно, однако это не означает, что надо вступать и участвовать в процессе производства евразийских товаров взамен ввозимого сырья. Так уже было.
Ничего такого, в конце концов, и в установлении границ – где кончается один мировой порядок, а где начинается другой. Не пришло ли время нам перестать играть, что в мире нет границ и линий между идеями, порядками и строями. Евросоюз, как бы это не казалось кому-то сегодня, — долгосрочный и удачный интеграционный проект. Этот союз — не вечен, как ничто не вечно в истории. Может быть, европейская интеграция с или без Турции или Украины, может быть, новая Скандинавская уния, «Новая Швейцария» или даже «Новая Речь Посполита» (такие модели разрабатываются). Возможностей для обсуждения и создания предостаточно. Прав был солдат Швейк, сказав, что как-то все равно будет, ведь никогда так не было, чтобы было никак…
Вадим Воловой, политолог, эксперт Института международных отношений:
— Прежде всего, к такому проекту, как Евразийский союз в составе трех государств – России, Казахстана и Беларуси, — следует относиться весьма серьезно.
Некоторое время назад европейская общественность весьма скептически относилась к российским инициативам. Например, таким, как СНГ или ОДКБ, или другим. Эти проекты, скорее, рассматривались, как имитация деятельности, а не как направленность на результат. Кстати, и сегодня часть экспертов придерживается аналогичного взгляда в отношении Евразийского союза.
И тем не менее, проект нового формирования нужно рассматривать как очень серьезный и перспективный геополитический проект. Он может стать серьезным институтом не только для непосредственных участников, но и для государств ближнего круга.
Новое геополитическое ядро совершенно способно заменить СССР.
— Что представляет собой это Евразийское сообщество?
Варейкис:
Да никто не знает, не знают (или сознательно не говорят) даже его основатели. Это видение, ни точной даты реализации которого, ни ширины и глубины никто не установил. Может, оно мечтает расширяться до географических рамок Советского Союза, может, до границ царской России с посткагэбистскими наследниками трона?
Воловой:
— Проект нового формирования нужно рассматривать как очень серьезный и перспективный геополитический проект. Он может стать серьезным институтом не только для непосредственных участников, но и для государств ближнего круга.
Соб. инф.
P,S.Черноиырдин лавно умер…
Вступать.
Говорил, говорю и буду говорить: не станет Черномырдин, не произойдет этого, как бы некоторые ни надеялись. Потому что, когда такие задачи стоят, когда мы так глубоко оказались, не время сейчас. Меня многие, я знаю, из-за того, что Черномырдин очень многим оказался, как в горле, как говорится. Но я всем хочу сказать, не говоря уж о Борисе Николаевиче, что пусть они не думают, что так легко. Ведь люди видят, кто болеет за судьбу, а кто просто занимается под маркой. Я знаю, кто тут думает, что пробил его наконец. Черномырдин всегда знает, когда кто думает, потому что он прошел все это от слесаря до сих пор. И я делаю это добровольно, раз иначе нельзя, раз такие спекуляции идут, что хотят меня сделать как яблоко преткновения. Это надо внимательно еще посмотреть, кому это надо, чтобы вокруг Черномырдина создавать атмосферу. Все должны знать: сделанного за годы реформ уже не воротишь вспять!
Черномырдин на эту тему лучше высказался.
Этим трем шулерам надо пригласить четвертого,к ним как раз подойдет Хуго,они все из одного террариума.
ага -мохнатого ушатого лёпу питекантропу подвесить на заднем плпне — радость бы какая была для ландсбергоблинов
Всего много, А БЖЕЗИНСКОГО И НЕ ЧИТАЛИ…
seicas na obzor.lt vrode ispravil ili ne dajut zmite Landsberga i tam uvidite ssilki.
Da proveril vsio rabotaet.
Ну вот вам и Лит курьер боязливый не пропускал видео о кравожадных натовцев,а ОБЗОР.ЛТ нормально пустил.Уважуха ему и спасибо извиняюсь за грубость что ещё не все ссцут………..
Очень интересная вещь когда я даю ссылку на натовцев когда они творят беспредел то мои коменти душат не хуже гестапо,делайте выводи господа дермократы…………….
Видео было о том как замочили Каддафи а циничная Хиллари была от этого в экстазе.
А разве может Эгидиюс Варейкис рассуждать о какой-то мощи, каких-то создаваемых или планируемых экономических союзов ? Ведь экономика малюсюсенькой Литвы в мире представлена, в первую очередь нолями, после первого ноля — …. и находится где-то между 90 и 100 местом. Грубо … 25% территории страны занимают леса, 18% — луга и пастбища, 8% — болота.
Эгидиюсу Варейкису — надо скромнее быть, этакому пупочку на кочке, чесслово.
Все идет к тому что и русским светит малюсенькая экономика.А скажи умник,есть ли у русского человека его страна или республика,которую он назвал бы своим домом.Может он думает,что все награбленное на веки его.Не скажут ли ему,что хватит этого колхоза,бери шинель иди домой.И будете кричать тогда»Россия для русских»и это будет правильно.И будет она такой же величины,как Литва,и ресурсами не богата. Империя,как живой организм,рождается,взрослеет,стареет и умирает.Нарождается новая империя,она огромная и никто не сможет запретить ей родится.
ой как ты лёня прав/ на счет империи/ зтот кукушонок всех из гнезда выкинет / и матчеху его выседевшую сожрёт
Миру грозит скорее не новая империя, а при формировании худшего сценария, распад на экономические анклавы, по географическому, языковому или историческому притяжению.
А на счёт России не стоит беспокоиться, это не страна, а древняя цивилизация со своими взлётами и падениями, и собирающаяся в одно целое из многих, подобно шарикам ртути.
Х (IP: 89.169.15.30)А на счёт России не стоит беспокоиться, это не страна, а древняя цивилизация со своими взлётами и падениями, и собирающаяся в одно целое из многих, подобно шарикам ртути.» Лёпе этого не понять — у него менталитет хуторскрй-«Моя хата с краю» вот такие Лёлиеи и сделали из Литвы «от моря до моря» до надувного матраса на берегу балтики… а Росся жила живёт и жить будет-худо бедно но будет- и не такие потрясения переживала и всех на х имела начиная от монголов кончая немцами и пендосами
о господи …кто о чём а Лёлик всё про бедную Россию … бальшой души человек — всё переживает о судьбе соседей ночами не спит — жрать нечего весь под себя ходит даже у бомжа последнюю корку отнял кушать нечего — всё о судьбах Росси переживает и переживает извёлся весь бедненький
Ой как смешно читать Тимур что Вы пишете хи-хи хи-хи.
приезжай ласточка вместе посмеёмся
Когда нет реальных успехов внутри страны, начинается барабанный бой во внешней политике. Шуму много, барабан — пустой. Обратите внимание — начальники все с изъяном. Принимают решения как Бог на душу положит. Сплошная импровизация. Банно-водочные политики. Что хочу, то и ворочу.
Хорошее видео удалили наверное слабая всё таки у нас дермократия,попытаюсь его напечатать в другие источники информации.
Да правда ещё ни кому и ни когда не нравилась.
Здесь если обьективно тоже по воде вилами писано как оно будет.Особенно слаба Россия с точки зрения организации там какой нибудь оранжевой,тюльпановой революции и всё посыпется вмиг.
А орехи то пустые хи-хи…
ну дак ты ж все их на своей пальме перещёлкала !! бедная ..голодная теперь сидишь? ты у лёлика бананов попроси он хоть и жадный но всё таки родня
Зря вы у него Екатерина просили адресок, он жадный, к Лелику вас посылает, я ему сегодня сотенку предлагал, отказался, чего-то боится.
Ничего я его и без адреса найду хи-хи…
узнаю Лёлика ..но пишет и пишет как Бавика
этот союз будет мощным нето что евросоюз понабрали бедноту и теперь чихают ероазиатский союз-стратегичекие государства распадется евросоюз куда побежит беднота