Положения Закона о науке и обучении, который реформировал высшее обучение как в вопросе университетского управления, так и с точки зрения финансирования обучения противоречат Конституции, заявил накануне Рождества Конституционный суд (КС).
Что противоречит Конституции
Противоречащим Конституции признан один из элементов реформы государственных высших школ и структуры их управления — передача совету функций, характерных для самоуправления высших школ, при формировании которого у академической общественности нет решающего влияния.
КС также постановил, что порядок, согласно которому результаты учебы студентов оцениваются не после каждого периода академического обучения — семестра, а каждые два, также противоречит Конституции.
В рассматривавшемся КС деле о системе высшего образования были объединены два обращения: по поводу положений принятого весной 2009 года Закона о науке и обучении, подписанного группой членов Сейма, и обращение Главного административного суда Литвы, который рассматривал жалобу по поводу указа министра образования и науки Литвы Гинтараса Стяпонавичюса, которым утверждался порядок установления очередности среди закончивших среднее образование наилучшим образом.
Депутаты сомневались в том, что закон не нарушает университетской автономии, принципов свободы науки и исследований, а также поднимает вопрос о том, не расходится ли существующее регулирование с положением Конституции, в котором хорошо учащимся гражданам государство гарантирует в высших школах бесплатное обучение.
Представители оппозиции в основном критиковали введенную законом систему кредитования обучения из-за положения о том, что обучение финансируется с учетом завершающих экзаменов и годовых оценок, а результаты студентов пересматриваются только через два года обучения.
Утвержденный весной 2009 года Сеймом Закон о реформе высшего образования ввел так называемые учебные корзинки и систему поддерживаемых государством кредитов.
Сразу же после вынесенного вердикта КС министр образования и науки Литвы Гинтарас Стяпонавичюс заявил, что постановление Конституционного суда не представляет угрозы реформе высшего образования.
«Я не вижу угрозы реформе высшего образования, есть все предпосылки для преемственности», — заявил министр.
Он утверждает, что авторы Закона о науке и обучении руководствовались положением о том, что применение конституционной доктрины остается за законодателем.
Оппозиция требует отставки министра
Между тем парламентская оппозиция требует, чтобы после решения Конституционного суда о реорганизации высшего образования подали в отставку министр образования и науки либерал Гинтарас Стяпонавичюс и председатель парламентского Комитета по образованию и науке консерватор Валентинас Стундис.
Если они не подадут в отставку, оппозиция намерена инициировать им интерпелляцию.
«Мы ждем честной отставки, в противном случае интерпелляция обоим этим чиновникам должна быть гарантирована», — сказал в минувшую пятницу член парламентской Социал-демократической фракции Витянис Андрюкайтис.
Эту позицию поддерживают фракции Партии труда и партии «Порядок и справедливость».
По материалам СМИ