Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.06.23 Текущий номер: N25 (1165) 22 июня
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Грибаускайте пойдет на третий срок?

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2017 06 15, 0:03   |   Комментариев: 11

Звучит невероятно. Третий срок невозможен по Конституции. Но ведь никто не запрещал занять его с перерывом. И даже не обязательно пятилетним – полноценного срока следующего президента. Будущим президентом Литвы должен стать Саулюс Сквярнялис, пробыть на этом посту год, а потом, когда все обрушится, страну спасет единственный светоч – Даля Грибаускайте. Фантастика? Может быть, но именно так кажется после ежегодного доклада президента, который она прочитала в парламенте на прошлой неделе.

Фото BFL/В.Скарайтиса

Фото BFL/В.Скарайтиса

Амбиции С. Сквярнялиса

Уже в прошлом году тогда еще кандидат в премьеры Саулюс Сквярнялис догнал по симпатиям избирателей рейтинги Дали Грибаускайте. Первенство несколько раз менялось, но в недавнем прошлом главный полицейский страны твердо обосновался на позициях кандидата на пост следующего президента Литвы. И, казалось бы, чего Дале Грибаускайте по этому поводу переживать? Президентом ей все равно не быть, можно не втягиваться в словесные баталии. И поначалу так и было, тем более, что сам С. Сквярнялис не давал повода для ревности хозяйке дворца на площади Дауканто. Он никогда публично не подтверждал свои амбиции. А тут недавно вышли новые рейтинги, в которых глава правительства опять впереди, а бывший главный полицейский возьми да заяви публично, что для себя вопрос участия в президентских выборах он уже решил. То, что будет участвовать, конечно, прямо не сказал, но так хитро заулыбался, что всем все было понятно.

Возможно, совсем не это стало лейтмотивом последующей речи Дали Грибаускайте в парламенте, но она оказалась настолько пламенной, что не покидало ощущение: главная цель президента – принизить работу действующего правительства. Оно, правительство, буквально беспомощное и лишь имитирует работу.

«Несбывшиеся надежды»

По словам главы Литвы, в 2016 году по стране «прокатилась волна надежды на справедливость, перспективы, экономическое благосостояние, решительные и ожидаемые перемены». Эту надежду после выборов народ связывал с обновленным Сеймом, с «правительством профессионалов». Кроме того, за последний год произошла смена руководства большинства партий. С этим были связаны ожидания более успешной и безопасной жизни.

«От реформы государственного сектора люди ждут конца номенклатурного правления и надеются, что новая власть не обставится только своими (людьми. — Прим. ред.), что она будет в состоянии противостоять лоббизму групп узких интересов, что преобразования не остановятся на нескольких сокращенных работниках или стопроцентных надбавках к зарплате некоторых должностных лиц», — заявила Д. Грибаускайте.

Однако, по ее словам, «затянувшаяся сумятица в управлении государством и неопределенность некоторых реформ уже вызывают беспокойство». Президент пояснила, что буксует преобразование лесничеств, Сейм и органы самоуправления связывают себя «подозрительными внутренними сделками», начало реформы образования «напоминает раздел недвижимого имущества».

Она детально остановилась на реформе образования, которую провозгласили действующие правящие: «Мы должны срочно менять систему подготовки учителей, пересмотреть программы воспитания детей, дублирующиеся учебные программы для студентов, модели финансирования. Преобразовать сеть учебных заведений таким образом, чтобы качественное образование было доступно всем, чтобы был положен конец сегрегации детей и теневым урокам, чтобы профессиональное образование отвечало экономическим потребностям страны, а университетский диплом вернул себе былую ценность». При существующем декларировании таких целей на практике такие изменения носят косметический характер, добавила глава государства.

«Тем не менее что мы в первую очередь слышим и видим: вместо качественных преобразований — продление учебного года на десять дней, сочинительство планов по перераспределению и раздаче зданий. Похоже на имитацию реформы. Неопределенность и хаос, наблюдаемые сегодня, обрекают реформу на провал еще до ее начала. Недостаток политической воли для принятия жизненно важных решений и погружение в тину мелочей становятся серьезной проблемой», — сказала Грибаускайте. «Жесткая позиция нужна и по уже начавшемуся перевороту на лекарственном рынке, десятилетиями балансирующем между жадностью фармацевтов и человеком, который не может себе позволить купить лекарства», — продолжила она.

«Примитивный путь запретов»

Раскритиковала глава Литвы и «сухой закон», который уже принят парламентом (да и подписан в итоге самой Д. Грибаускайте): «Борьба с алкоголизмом — это тоже дело нашей чести, и эта борьба должна сплачивать, а не вносить раскол в общество. Национальная кампания против пьянства — не просто нормы, которые вступят в силу после 2020 года. Не разрешать, запретить, забрать, огородить, обложить налогами — примитивный и простой путь, однако он ведет только к теневой экономике и подполью».

Либерализация трудовых отношений также не сулит позитивных изменений, утверждает Грибаускайте. В итоге после долгих дискуссий и затруднений в Трудовой кодекс были внесены частичные изменения. «Жизнь людей не станет лучше и после отмены льготного тарифа НДС на отопление. Большое число жителей страны уже сейчас не в состоянии оплачивать коммунальные услуги. С началом отопительного сезона уровень «тепловой бедности» еще повысится, расширяя круг потенциальных получателей пособий в несколько раз. Разве мы находимся в кризисной ситуации, что нужны такие меры?» — продолжила критиковать президент. «Перекладывание налоговой нагрузки, когда мы отбираем у одних и даем другим, не добавит социальной справедливости», — считает она.

«Поэтому мания неподготовленных реформ, которую мы наблюдаем сейчас, может превратиться в пародию на долгожданные перемены. Перекладывание ответственности прогнозирует нам сезон невыполненных политических обещаний и лишь имитацию деятельности. Первый год ожиданий подходит к концу, и «новичок в политике» — уже не оправдание. Ничтожные решения взамен солидных и эффективных преобразований лишают мотивации и вызывают разочарование и недовольство людей. А разочаровывать людей еще раз не может никто. Мы не имеем такого права. Потому как они и дальше будут голосовать ногами», — резюмировала президент Литвы.

Консерваторы – довольны

Такая оценка чрезвычайно понравилась оппозиционным консерваторам, которых президент Литвы традиционно поддерживает, но которые так и не смогли за все 8 лет ее правления прийти к власти (если не считать правление А. Кубилюса в начале первого срока Д. Грибаускайте).

«Президент обратила внимание на множество проблем, на которые мы, будучи оппозиционной партией, постоянно указываем пальцами. Они были упомянуты и в годовом докладе главы страны. Хотя мы и обещали поддержать существенные реформы, которые ведут страну к прогрессу, мы увидели лишь косметические изменения и возмущение общества. Остается лишь повторить слова президента, что вместо реформы просвещения мы услышали только о сокращении каникул. В борьбе с алкоголизмом мы увидели не вовлечение общества, а его раскол путем нелогичных, нерациональных запретов. Вопрос более гибкого Трудового кодекса был дискредитирован. Мы высказывались за продление льготного тарифа НДС на отопление, но правящие решили иначе. В конце концов, мы увидели не налоговую реформу, а мелкие исправления, ухудшающие положение работающих семей. Пародия на долгожданные реформы — остается только повторять слова президента», — сказал староста парламентской фракции «Союза Отечества» — Христианских демократов Литвы Габриэлюс Ландсбергис.

Он отметил, что президент сравнительно сдержанно раскритиковала деятельность правящей коалиции, потому что практически не упомянула ни одной проделанной важной работы. Ландсбергис был рад, что президент предупредила о «сложной геополитической ситуации», опасном соседстве, призвала обратить внимание на укрепление кибернетической безопасности. «Сегодня мы можем сказать, что правительство и премьер не готовы работать», — подчеркнул лидер консерваторов.

Премьер проигнорировал

Сам Саулюс Сквярнялис, реагируя на критику президента по поводу имитации реформ, уверяет, что у него нет претензий к своему Кабмину.

 «Я не считаю, что это была критика в адрес правительства. Шла речь о правящем большинстве в целом, прозвучали ожидания, и я точно ценю каждое замечание, критику. Видимо, правительство должно еще решительнее и целенаправленнее выполнять эти работы, несмотря на желания определенных групп интересов или популистские заявления», — сказал премьер.

«Пока что у меня нет ни одной претензии ни к одному из 14 министров. Что касается определенных проблем, которые возникают, то мы решаем их в кабинете, дискутируем. Я точно сегодня не могу сказать ни одному из 14 министров, что он что-то не сделал или не способен сделать», — заявил Сквярнялис.

На вопрос, как стоит оценивать критику президента по поводу того, что начало реформы просвещения напоминает «раздел недвижимости», премьер ответил, что правительство просто сдвинуло с места то, что правительства прошлых сроков полномочий не осмелились сделать:

«Видимо, нашему правительству было суждено сдвинуть с места проблемы, которые не решались более 20 лет. Если говорить о просвещении, то, наверное, никто не мешал начать эти процессы два года назад, пять лет назад или 10 лет назад. Это не было сделано. Когда мы приблизились к критической ситуации, говоря в первую очередь о среднем образовании, высшем образовании, то мы тоже могли имитировать бездействие, но мы сделали существенные правильные шаги, и реформа просвещения была начата, мы движемся в правильном направлении, акцентируется качество образования, не сеть (…). Что касается среднего образования, то, если мы видим трагические достижения наших учеников — об этом говорят и международные исследования — то нам просто нужно больше работать».

 «По поводу Трудового кодекса я могу сказать, что мы придерживаемся той же самой позиции, и я не вижу большого спора. Мы должны поощрять коллективные переговоры. Мы это делаем, но все равно политические решения принимаются политиками. Так и было сделано при принятии этого закона», — сказал премьер, реагируя на упреки президента по поводу того, что политическая ответственность за Трудовой кодекс была перекинута на Трехсторонний совет.

Сквярнялис уверяет, что согласен с мнением президента, что люди от реформы общественного сектора ждут окончания номенклатурного управления. «На самом деле я вижу сумятицу в том, что бюрократический аппарат госуправления, который сильно раздут, неэффективен, не ориентируется на результат работы, сегодня пытается себя защитить от нужных неизбежных перемен», — утверждает премьер.

«Как молодой человек может верить в то, что попадет на госслужбу или в госучреждение прозрачно, когда есть отдельные предприятия, где уровень непотизма достигает 37% — каждый третий или второй человек связан родственными узами? Так хотим ли мы этих перемен? Правительство видит эти изменения, будет их совершать», — сказал Сквярнялис.

Сквярнялис оправдывался, что правительство за полгода добилось намеченных целей и не намерено останавливаться: «Нужно последовательно подождать, когда мы реализуем всю программу правительства. Мы эту программу в любом случае реализуем целенаправленно, последовательно. Мы это делаем. За первые шесть месяцев эти работы, которые были намечены, были выполнены, начали выполняться».

Однако посыл, подхваченный консерваторами, о том, что премьер и правительство работать не в состоянии – прозвучал вполне четко. Политологи до годового доклада президента были уверены, что она не станет сильно критиковать новые власти и даст им возможность завершить реформы, но президент посчитала иначе, решив дискредитировать работу правительства на корню. Что хотела этим сказать президент: что она здесь главная и никого лучше не будет даже после ее правления? Или что она готова передать штурвал Литвы С. Сквярнялису только ради того, чтобы после провала на посту президента, также, как и провала (как следует из годового доклада Д. Грибаускайте) на посту премьера, вернуть власть в свои руки? Узнаем через два года. А если Д. Грибаускайте планирует оставаться в активной политике, то ее отношения со С. Сквярнялисам отныне должны только обостряться.

Михаил КИСЕЛЕВ

Метки:  , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (11)
  1. (90.138.111.193) Даша пишет:

    Сопутствующие факторы такого совместного проживания вы можете увидеть даже в Голливудских фильмах. Это обособленные гетто куда и полиция боится нос показать,торговля оружием,наркотиками и много много других прелестей.

  2. (90.138.111.193) Даша пишет:

    Bava хочу Вас спросить как Вы относитесь к тому что страна Литва где Вы живете через лет десять станет полностью арабской и африканской страной? Так же хочу спросить и литовских националистов которые каждый год скачут с плакатами «Литва для литовцев»?

  3. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    найдут какую нибудь мумию типа Мадамкуса чиобы умела рот раскрывать и всё будет “по брежневу” опять лет на восемь !Да Бабаня? ты сегодня какой рукой Кремля удовлетворяешься? Левой или правой? А может сразу обоими? :)))))))))))

  4. (78.158.2.140) Дуся пишет:

    Предположу, что мадам будет стараться пропихнуть на высокую должность внука, по-видимому, страдающего старческой деменцией “вождя нации”.

  5. (178.124.49.239) Владимир (Гродно) пишет:

    А других кандидатов нет!?

  6. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    а чему удивляться то? Это очень удобная говорящая кукла для нынешней ландсбергоблинской “элиты”

  7. (188.69.209.181) Tadeush пишет:

    Ввести это понятие в обиход, в повседневность, в обязанность всех руководящих структур – это начало реформы! Ложь, критика и “игра в шахматы” в политике – это путь в никуда.
    Как это предложить нашему президенту? Оказывается – это не возможно предложить…

  8. (188.69.209.181) Tadeush пишет:

    Кто виноват когда в доме хаос и беспорядок? – Хозяин!! Принципы у каждого человека должны быть: прямые и чистые, ясные и честные, искренние и без задней мысли… Если хозяин это понятие не ввёл в свою семью, то её ждёт бессмысленная, бесцельная будущее ведущее в тупик. Сложно это сделать?

  9. (88.216.95.13) Ричард пишет:

    Не дай Бог третьего срока президенства,Необходимо смена “костюма”,иначе Литва окончательно сгорит синим пламенем.

  10. (88.216.95.13) Ричард пишет:

    Равнодушие во все времена было врагом человека.Социальная безопасность-наша всеобщая ответственность,так же экономическая ответственность.Быть на стороне жабы или на стороне гадюки-бессмысленно..И всё-таки общество ещё поддаётся манипуляциям,хотя технологии манипуляторов давно известны.Вся мышиная возня,связанная с обливанием помоями друг друга с помощью прикормленной либерастной шушары и ура-патриотов,есть не что иное,как борьба за жирный кусок пирога.

  11. (78.158.2.140) Вася пишет:

    Критика из уст президентши играет на руку премьеру: определенная часть электората будет его поддерживать как раз потому, и только потому, что он не по нраву мадам и консервам. Теперь он становится реальным претедентом на высокий пост. В качестве визави ему выставят какую-нибудь тихую муху, и выборы будут сделаны.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!