Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.03.27 Текущий номер: N11 (1151) 16 марта
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Сейм Литвы: Россия – опять угроза

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2017 01 26, 0:03   |   Комментариев: 21

Правительство разработало, а парламент утвердил новую редакцию Стратегии национальной безопасности. Несмотря на то, что все четырнадцать пунктов объемного документа можно обобщить одним выражением «Россия = угроза», «Литовский курьер» все же вчитался в документ и попытался представить, что скрывается за его сухими формулировками.

Фото BFL/А.Королеваса

Фото BFL/А.Королеваса

Предсказуемый враг

Кого объявят в очередной раз главным врагом, никто, кажется, не сомневался. Конечно же, главной угрозой, причем во всех ипостасях, в самых разных отраслях и направлениях, оказалась Россия. Итак, прочитаем документ.

Отдельно отметим, что за него проголосовали 106 членов Сейма, не было ни одного против, воздержался один парламентарий.

В стратегии описываются основные предпосылки политики национальной безопасности, интересы национальной безопасности Литвы, угрозы, опасности, риски, факторы, называются приоритеты и задачи политики национальной безопасности.

В стратегии названы следующие приоритеты и задачи длительного и среднего периодов политики национальной безопасности Литвы: укрепление национальных сил обороны, укрепление коллективной обороны НАТО, укрепление управления кризисами и партнерства НАТО, укрепление единого и солидарного ЕС. В принятом документе Литва обязуется последовательно увеличивать финансирование обороны, чтобы оно к 2018 году достигло минимальных 2% от ВВП, и гарантировать дальнейшее равномерное увеличение финансирования, повышать военную мощь армии, особенно уделяя много внимания сухопутным боевым силам, силам воздушного наблюдения и обороны, развитию сил огневой поддержки, накоплению запасов.

В стратегии утверждено, что Литва сформирует армию по смешанному принципу из военнослужащих, находящихся на профессиональной военной службе, призывников и военнослужащих-добровольцев, и оценит возможности модели перехода к всеобщему воинскому призыву. Также решено повышать и укреплять подготовительный резерв персонала армии, чтобы он был достаточным, должным образом подготовленным и снабженным всем необходимым для того, чтобы удовлетворять потребности обороны государства.

Литва обязуется сохранить единицы армии высокого уровня готовности, предназначенные для немедленного реагирования как на обычные военные угрозы, так и на вооруженные инциденты местного характера и случаи нарушения границы, которые по своему характеру не приравниваются к актам агрессии; развивать мобилизацию, соответствующую потребностям самостоятельной и коллективной обороны, силы поддержки и инфраструктуру принимающей страны, которая создала бы все условия для быстрой и слаженной дислокации сил союзников в Литве и их деятельности на территории страны.

Стратегия обязывает Литву способствовать укреплению сил коллективной обороны НАТО, особое внимание уделяя силам быстрого реагирования альянса, поддерживать подготовку оборонных планов НАТО и их регулярное обновление, принимать участие в процессе повышения уровня готовности НАТО к ответу на гибридные угрозы, также способствовать развитию сил НАТО, чтобы они смогли отразить вызовы в сферах энергетической, кибернетической, информационной безопасности, укреплять политику сдерживания НАТО, основанную на обычных и ядерных мерах, поощрять и поддерживать решения НАТО, касающиеся долговременного и весомого пребывания военного контингента НАТО в Литве и в Балтийском регионе, который гарантирует надежное сдерживание, в том числе поддерживать предварительную дислокацию сил союзников и вооружения и регулярные учения.

Литва также обязывается поддерживать старания альянса укреплять безопасность и стабильность в регионах, находящихся по соседству с НАТО, продолжать поддерживать политику развития и партнерства НАТО, инициативы по укреплению стратегического партнерства НАТО и ЕС и организационной дополненности, поддерживать инициативы по укреплению трансатлантических связей, способствовать укреплению военных и гражданских сил НАТО, которые позволяют эффективно руководить международными операциями и осуществлять их, также способствовать обучению местных сил и укреплению сил развития.

Первым номером в стратегии значится конвенционная военная угроза, которую представляют «подготовка и воля Российской Федерации к использованию военной силы для достижения своих целей, концентрация и развитие ее военных мощностей по соседству с Литовской Республикой, а также недостаточно прозрачная и демонстрирующая силу военная деятельность у границ Литовской Республики и других государств — членов НАТО».

И еще немного про важность борьбы с бедностью в нашей стране и улучшение жизни простых людей.

«Нападение – не теоретическое»

И если совсем недавно у нас говорили, что угроза от России чисто теоретическая, то на прошлой неделе народные избранники решили не мелочиться и провозгласить, что реальное нападение ох как возможно.

С помощью изменений планируется учитывать изменившуюся ситуацию в сфере безопасности, считают в парламенте страны. В документе подчеркивается, что на данный момент для безопасности Литвы «наибольшую угрозу вызывают агрессивные действия России, нарушающие нормы международного права и основанную на них и мирном сосуществовании архитектуру безопасности». «Утвержденная в 2012 году стратегия национальной безопасности была подписана задолго до аннексии Крыма и соответствовала ситуации в сфере безопасности и геополитическому положению в Европе того времени. Но сейчас мы сталкиваемся с агрессивной политикой Кремля, угрозами конвенционного военного конфликта и новыми гибридными, информационными и кибернетическими угрозами. Аннексия Крыма, сосредоточенное на границе с Литвой и другими странами российское оружие и организуемые учения атакующего характера, развитие небезопасной ядерной энергетики недалеко от Литвы — это только часть вызовов для национальной безопасности. И важно, чтобы осуществление установок стратегии гарантировало правительство», — говорит член Комитета по национальной безопасности и обороне, консерватор Арвидас Анушаускас.

В свою очередь, председатель Комитета по национальной безопасности и обороне Витаутас Бакас подчеркивает, что «очень важно, что Сейм по этому вопросу проявил единство и говорил о новой стратегии в контексте этих дней».

«Очень важно, что по этому вопросу Сейм был единым. Национальная безопасность — очень важная и щекотливая тема, мы должны находить соглашение по вопросам, касающейся этой темы, — сказал Бакас. — Новая стратегия вырисовывает все крупнейшие угрозы, которые особенно актуальны сейчас, когда ситуация в регионе меняется».

Бакас уверен, что эта стратегия — «яркая новость для наших партнеров»: «Новая стратегия национальной безопасности — еще одно доказательство нашим партнерам, что мы ищем меры, которые гарантировали бы безопасность в регионе. Мы должны выполнить свое домашнее задание — присоединиться к созданию общей среды безопасности в Европе, инвестировать в безопасность в масштабе своей страны и региона». В документе утверждается, что потенциальная военная угроза для Литвы не является только теоретической. Против страны якобы одновременно могут предприниматься как военные меры, так и меры другого характера. В качестве большой угрозы для безопасности названы замаскированные военные, разведывательные угрозы, а также информационные и кибернетические угрозы, экономическая и энергетическая зависимость, терроризм.

Отдельное место в стратегии занимают такие угрозы, как демографический кризис, социальная и региональная изоляция. Поднимаются вопросы, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию. «Угрозу для безопасности вызывают разные факторы. Нельзя забывать и о социальной изоляции людей. У нас сейчас будет новый документ, который поможет повысить уровень безопасности», — сказал Бакас. «У нас есть и новые вызовы — нужно инвестировать в создание безопасной информационной системы, быть готовыми к возможным кибернетическим угрозам. Помимо того, нужно привлекать жителей к решению вопросов, касающихся безопасности», — рассказывал глава Комитета по национальной безопасности и обороне.

А поборемся с кинематографом!

И первую ведьму нашли почти сразу. Для наглядности, очевидно. Ополчились на прокат российского фильма «Викинг».

Когда с 6 января в кинотеатрах Литвы начали показывать российский фильм «Викинг», член фракции «Союза Отечества» – Христианских демократов Литвы Радвиле Моркунайте-Микуленене обратилась к компании Garsų pasaulio įrašai, которая распространяет кинофильмы.

После того как в общественном пространстве появились сомнения по поводу «правильности исторической интерпретации», представленной в фильме «Викинг», Моркунайте-Микуленене в письме распространителям обратила внимание на то, что в принятой и обновленной Сеймом  Стратегии национальной безопасности говорится, что попытки исказить историю причисляются к информационным угрозам для национальной безопасности Литвы.

«Культурный обмен и распространение искусства и культуры – очень важны, все это приветствуется, все это происходит, и никаких возражений не возникает. Но мы не можем закрывать глаза на то, что информационные войны являются официальной стратегией соседней недемократической страны, когда применяются самые разные средства», – утверждала Моркунайте-Микуленене.

По ее словам, похвала Владимира Путина в адрес создателей фильма и в то же самое время инициированная в России петиция против фильма «Викинг» уже сами по себе должны обратить на себя внимание, что это скорее не кино, а политический проект.

«Системное внимание руководства России к исторической личности, которая является главным героем фильма, может быть связано со стремлением оправдать аннексию Крыма, территориальной части Украины, и через соответствующий нарратив утвердить в сознании общества «историческую и законную» принадлежность Крыма к России, а не к Украине. О том, что это не просто очередной фильм, говорит и непривычная в Литве практика поощрять учеников организованно идти на просмотр фильма, школам предоставляются финансово выгодные предложения. Так, мишенью выбрана самая уязвимая аудитория – дети, которые не могут критически оценить и самостоятельно проанализировать показываемое им содержание», – комментировала член Сейма.

В письме распространителю фильма консерватор также высказала просьбу оценить содержание материала российского происхождения, руководствуясь не только критериями коммерческой выгоды, но и исторической памяти и достоверности.

Ну, лиха беда начало. С почином!

Михаил КИСЕЛЕВ

Метки:  , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (21)
  1. (78.58.148.193) As пишет:

    На карте отмечено только присутствие, но не количество баз. Если там ещё отметить количество баз например; Военные группировки США состоит из 179 баз в Германии. Правда ужасающая картинка (78.62.221.165) Aras и Калининград как то уже совсем не аргумент? Так что анализируйте, а не хавайте дезу Aras,не будьте упоротой кастрюлей.

  2. (78.58.148.193) As пишет:

    Так что твой аргумент с Каллининградом это капля в море и он очень бледен. Вот аргумент и это не все,только часть.
    investigativereportingworkshop.org/investigations/lily-pads/htmlmulti/lily-pad-multimedia/

  3. (78.58.148.193) As пишет:

    Может (78.62.221.165) Aras объяснишь что здесь делают солдаты и оружие с другого континента. Прикинь в Мексике и по всей Латинской Америке 300 русских военных баз.Как себя бы вели в таком случае США? Сокращали бы своё вооружение и восхищались такой прекрасной ситуацией???

  4. (78.62.221.165) Aras пишет:

    Как можно оценивать “соседа”, который стягивает в Кёнигсбергский анклав свои ядерные силы, проводит без перерыва учения по нападению на кого-то, по тв постояно грозится превратить нас в “ядерную пыль”? Только как обезьяну с ядерной гранатой…
    Кстати, сейм Литвы нынче не консервативный, а “левоватый”.

  5. (79.108.241.115) Федот пишет:

    По большому счёту всем олигархам во власти на людей насрать, для них хватает народу, чтобы обслуживать ихние прихоти,а остальные им просто мешают.Поэтому отток рабочей силы нисколько не волнует, им и так хватает,а остальные,как говорят- проблема утопающих самих утопающих.

  6. (78.57.202.119) Капитан Немо пишет:

    Я за 26 лет видел только один сейм,который действовал более-менее адекватно, хотя и слишком романтично прогнозировал будущее страны. Это сейм Первого созыва. Остальные не занимались нуждами народа вроде нынешнего, нашедшего основную проблему – заморозка эмбрионов.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!