История министра энергетики консерватора Д. Крейвиса и непосредственно курирующего «Игнитис» вице-министра финансов с акциями этой компании, а также поведение премьера Ингриды Шимоните, которая отрицает серьезность ситуации, — является еще одной иллюстрацией того, как Литва управляется и чьи интересы представляет эта власть, защищая и прикрывая друг друга, так как, видимо, на это существует более веская причина, чем репутация и прозрачность.
Очевидно, что ни министр, ни замминистра не могут занимать должности, если у них есть все возможности заработать на своих политических решениях. А риторика премьера и попытки объяснить людям, что здесь нет криминала и все хорошо, вызвали даже больше вопросов, чем ответов, сколько в их рядах еще таких деятелей, считающих финансы государства и всего народа Литвы своим личным кошельком, а энергетический сектор – неиссякаемым личным банком.
Раз за разом, как только появляется какой-то факт коррупции, его массово пресекают, это показывает, что дело Д. Крейвиса и заместителя министра Г. Скайсте может быть лишь крохотной верхушкой огромного айсберга, а под ней — коррупция невиданных масштабов и одна из крупнейших афер в истории Литвы.
Вы, наверное, уже заметили, что в прошлой каденции, как только мы начали интересоваться энергетикой, нас обозвали «глупцами», атаковали в публичном пространстве. Оценивая перспективу сегодняшней ситуации, похоже, таких «глупцов» больше не увидите, потому что без нас никого и не осталось, по крайней мере, в парламенте, особенно когда выяснилось, что за энергетические веревки тянет и С. Сквярнялис со своей группой.
Выявленные факты непосредственного участия консерваторов в приватизации энергетической компании «Игнитис» являются еще одним подтверждением слов Г. Ландсбергиса о тесном сотрудничестве между ним и С. Сквярнялисом в прошлой каденции Сейма. Жаль, что это произошло за закрытыми дверями и мы не имели ни малейшего представления об этом.
Оказывается, вопрос о приватизации «Игнитиса» рассматривала Энергетическая комиссия Сейма, заседание которой было закрытым, а информация носила конфиденциальный характер. Этим и объясняется тот факт, что данное решение не обсуждалось в комитетах и фракциях Сейма, почему мы и не могли его остановить. Насколько стало известно, первую скрипку на том заседании Энергетической комиссии Сейма играл нынешний министр энергетики Д.Крейвис, хотя сейчас он делает вид, что не знал о том, что компания, которой он управляет, приобрела акции «Игнитиса».
Когда в 2020 г. Д. Крейвис утверждался в качестве министра, президенту Литовской Республики Г. Науседе было обещано, что с министром будет работать такой «наблюдатель», который будет внимательно следить за тем, нет ли у Д. Крейвиса конфликта интересов. Не знаю, работает ли такой человек у Д. Крейвиса, но, судя по репутационному кризису как министра, так и всего кабинета министров, складывается впечатление, что либо обещанный наблюдатель так и не вышел на работу, либо очень плохо выполняет свои обязанности.
Впрочем, если говорить более серьезно, то было вполне понятно, что президент беспокоился о назначении на пост министра человека, предложенного консерваторами, который уже был освобожден от занимаемой должности в 2011 году, за то, что выделял деньги компании, которой управляла его мать. В тот раз Д. Крейвис также говорил, что не знал и не вмешивался, пока ГКСЭ (Главная комиссия по служебной этике) не признала и не написала черным по белому, что он нарушил закон, подписав приказ о выделении средств ЕС победителю конкурса — строительной компании, которой управляет его мать.
Это очень красноречивый факт — снова предложить такого человека в качестве министра. Это многое говорит о консерваторах. Поэтому нормально, что сегодня все взоры обращены на президента. В надежде, что президент выступит резко, тем более что он сам поверил обещанию Д. Крейвиса, что у министра не возникнет проблем с прозрачностью. Но президент, я думаю, прекрасно понимает, что, даже если Д. Крейвис не останется в правительстве, вряд ли что-то изменится.
Рамунас Карбаускис, председатель партии Союз крестьян и зеленых Литвы