На прошлой неделе литовские политики почтили память 450-летие Люблинской унии, а спикер Сейма Викторас Пранцкетис и ещё восемь депутатов присутствовали на юбилейных мероприятиях в Польше. По словам экспертов, внимание литовских политиков к Люблинскому союзу показывает, как меняются отношения Литвы и Польши, и решение о создании единого государства принято в 1569 году. В соответствии с соглашением, подписанным 1 июля, Великое княжество Литовское (ГДЛ) и Польша объединились в Республику двух народов, включая нынешние территории Беларуси и Украины, но распались в конце 18-го века. 1 июля 1569 года Великое княжество Литовское (ВКЛ) и Польша подписали договор и объединились в Республику двух народов (Речь Посполита), которая охватывала территории нынешней Беларуси и Украины, но распалась в конце XVIII века. Люблинская уния помогла странам в течение некоторого времени защитить себя от России. Эексперты по вопросам политики говорят, что угроза со стороны Москвы побуждает обе страны теснее сотрудничать и сегодня. В Люблине по случаю празднества в городском соборе прошла месса, которую вели архиепископы Вильнюса и Люблина. По мнению историков, в Литве межвоенного периода преобладало мнение, что после подписания Люблинской унии страна перестала существовать как политическое образование. В историографии преобладали негативные аспекты договора, согласно которым Польша принудила Литву к созданию общего государства на неблагоприятных для неё условиях, ограничивая тем самым её суверенитет, а также присвоила большие территории ВКЛ. «В начале XIX и XX вв. идеи литовского и польского национальных движений разошлись. Идея возрождения Республики двух народов доминировала в Польше, а национальное движение литовцев решило стремиться к независимой государственности Литвы», — отмечает декан исторического факультета Вильнюсского университета профессор Римвидас Пятраускас. «В этом была главная причина различных интерпретаций унии», — добавил он. Отношение к некогда общим связям между Литвой и Польшей ухудшилось в результате оккупации Вильнюсского региона в 1920-х гг. Люблинская уния не удостаивалась большого внимания и в Литве советских времён. По словам Р.Пятраускаса, Советы прививали мнение, будто Литва после подписания Люблинской унии отошла с логического пути строительства государства вместе с Россией. После восстановления независимости Литвы, несмотря на многочисленные оставшиеся противоречивые оценки, многие историки пытаются показать, что Люблинская уния не полностью разрушила независимость Литвы — ВКЛ сохранило свою территорию, отдельную исполнительную власть, казначейство, армию и правовую систему. По их утверждениям, Люблинская уния всё больше понимается как компромисс, достигнутый двумя государствами, который в то время был необходим Литве из-за растущей военной угрозы со стороны Москвы. Угроза со стороны России и сейчас побуждает Литву и Польшу объединиться, несмотря на возникающие в наши дни между ними разногласия по историческим и политическим вопросам. «Нынешнее политическое, экономическое и культурное сближение литовцев и поляков происходит в контексте обновленного российского империализма», — сказал BNS Анджей Пукшто, завкафедрой политологии Университета Витаутаса Великого. «Дипломатия и политика XXI в. таковы, что в них больше всего учитываются реальные политические и экономические проблемы. Хотя политическая история и традиции не забываются, мы их оставляем историкам», — добавил он. По мнению историков, польская академическая и культурная элита также перестала называть ВКЛ страной, инкорпорированной в Польшу, и стали подчёркивать особое значение союза двух стран. Польские политики часто называют Люблинскую унию началом объединения Европы, хотя для некоторых литовцев это утверждение выглядит преувеличенным. В принятой Сеймом Литовской Республики резолюции говорится, что Люблинская уния позволила создать государство, основанное на идее «республиканских ценностей, терпимости, политических переговоров и взаимного уважения».
Статьи по теме: