Осетрина второй свежести

Страсти вокруг позиции Избирательной акции поляков Литвы, продолжающей критиковать президента за отказ признавать факты нарушений европейских законов в отношениях власти к национальным меньшинствам, не утихают.

Можно сказать, скорее, разгораются, чем гаснут. Все, что работает против  представителей национальных меньшинств, в данном случае поляков Литвы, путается в единый клубок. На информационном поле даже появился политолог, умудрившийся связать заявление пана Томашевского, прозвучавшее в Европейском парламенте во время подведения итогов председательства Литвы в Совете ЕС, с заявлением главы российского МИД о возможности появления русских школ в странах Прибалтики.

Какие именно пружинки в голове «политолога» именно так выстроили политологических тараканов, нам узнать не удалось, поскольку на другом конце провода снять трубку никто не посчитал нужным. Но, надо полагать, если некая взаимосвязь между Брюсселем и Кремлем все же существует, проходит она через что угодно, только не через воспаленный мозг нашего доморощенного эксперта.

Я – памятник себе

Давайте вернемся к истокам нового витка антипольской истерии.

Одно важное лицо, полагающее, что является авторитетом национального масштаба, во время торжественного заседания парламента, посвященного очередной годовщине трагических событий 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни, позволило слишком вольно и вульгарно высказаться в адрес некоторой части литовских поляков. Произошло это в присутствии представителей всех ветвей власти, депутатов Сейма, членов аккредитованных в стране дипломатических миссий, гостей и так далее. В знак протеста члены парламентской фракции ИАПЛ покинули зал.

За что их сразу же обвинили в политическом бескультурье. Все, начиная от премьера и кончая последним голоском в пестрой шеренге возмущенных. Странно, что никто не осмелился спросить господина с бородкой: уместно ли в такой торжественно-траурной церемонии строить свое выступление именно так? Зачем в день скорби по погибшим за свободу и независимость выносить из избы сор, причем на глазах всего общества?

Смельчаков не нашлось. И это понятно, поскольку упомянутый господин уже давно живет и работает в полном соответствии с бессмертными поэтическими строками:

«Я памятник себе воздвиг нерукотворный…»

Только в литовском варианте строка еще короче: я – памятник себе!

А чего вы ждали, господа?

А чего вы ждали в ответ от депутатов-поляков? На этот вопрос, увы, нам не ответил никто.

Регламент заседания не предоставлял возможности выйти к микрофону и опровергнуть прозвучавшие упреки. Поэтому парламентарии выбрали такую натуральную и цивилизованную форму протеста, как хлопок дверью. А что им нужно было делать?

Лезть в драку, как дерутся в Верховной раде Украины? Топать ногами, как в парламенте Италии? Засвистывать выступающего, как это частенько делают в парламентах третьих стран? Вот это действительно верх политического бескультурья. И хорошо, что члены фракции ИАПЛ не опустились до таких «эталонных» образчиков искусства парламентаризма.

Нет, уважаемые господа. Осетрина бывает только первой свежести: первая свежесть является и последней. А когда с трибуны Сейма пытаются вульгарно втюхивать осетрину второй свежести, это никуда не годится. И говорить о высокой политической культуре «памятников», «монументов» и «бюстов» здесь не приходится.

Давайте позвоним в Брюссель

Чтобы понять, видит ли Европейский парламент проблемы национальных меньшинств в Литве, давайте позвоним в Брюссель.

«Литовскому курьеру» удалось обсудить проблему с председателем интергруппы Европарламента от Венгрии господином Чабой Табайди.

— Господин Табайди, как вы думаете, дискриминация национальных меньшинств имеет место в Литве?

—  Ответственность между меньшинством и большинством должна быть разделена неравномерно, отражая различия в политических и экономических ресурсах между этими двумя группами. Такая ситуация нормальна, поскольку  постепенно замещает исторические ориентиры в коллективной совести этнических групп современными реалиями.

Если взаимное доверие, асимметричная ответственность отсутствуют или нарушены – применительно к Литве можно говорить, например, о принудительной литуанизации личных имен представителей национальных меньшинств, — нарушены большинством или меньшинством, конфликты в пределах государств неизбежны.

В Литве, думаю, ситуация вокруг национальных меньшинств не лучшая. Недавние высказывания поляков Литвы относительно защиты своих основных прав довольно беспокоящие. Проблема использования польских имен, фамилий и двуязычных названий улиц должна быть решена литовским правительством в срочном порядке. Непозволительно лишать меньшинства прав, которые у них есть.

— Как вы считаете, почему власти Литвы не соблюдают положения Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, которое ясно заявляет, что есть возможность поместить двуязычные надписи в местах, где проживают национальные меньшинства?

— Представляет большой интерес, что, например, в Вильнюсе и районе Шальчининкай, где поляков насчитывается больше 60% от общей численности населения, использование двуязычных названий улиц запрещено,  и что по этому вопросу даже вынесено обвинительное заключение.

Стоит заметить, что, в соответствии со Статьей 11 Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, «В районах традиционного проживания значительного числа лиц, принадлежащих к национальному меньшинству, Стороны в рамках своих правовых систем, включая в случае необходимости соглашения с другими государствами, будут стремиться, с учетом конкретных условий, устанавливать указатели с традиционными местными наименованиями, названиями улиц и с другой, предназначенной для населения топографической информацией, также и на языке меньшинства, если в такой информации имеется достаточная потребность».

Я не знаю, что думают другие, но, по моему мнению, такое количественное соотношение жителей, когда 60% составляют национальные меньшинства — более, чем значительное.

Поскольку Литва ратифицировала Рамочную конвенцию в 2000 году, я убеждаю лица, принимающие решение, уважать Рамочную конвенцию и основные права национальных меньшинств, живущих в стране.

Анатолий ИВАНОВ