Поскольку политические партии Швеции договорились не тормозить развитие ядерной энергетики, то стали видны изъяны энергетической стратегии Литвы, уверяет эксперт по вопросам энергетики Ромас Швядас. Решение Швеции, считает он, показало, что власть принимает во внимание пожелания промышленного сектора страны, в то время как у Литвы нет чёткого направления в энергетике.
«Литва действительно должна сделать вывод из таких (решений — BNS) наших прогрессивных соседей, и такие выводы должны среагировать, ибо Литва как раз сейчас находится в процессе пересмотра национальной энергетической стратегии», — сказал BNS лектор Института международных отношений и политологии ВУ (ИМОП) Р.Швядас, ранее бывший вице-министром двух министерств — энергетики и экономики.
По его мнению, решение Швеции не тормозить развитие атомных электростанций и сократить налоги за них,показало, что страна прислушивается к пожеланиям промышленников, и потому было решено и впредь обеспечивать безопасное снабжение электроэнергией. По мнению эксперта, Швеция показала, что она понимает тенденции роста на спрос электроэнергии в будущем.
«Литва должна сделать вывод — мой вывод такой, что это очень хороший пример, посмотреть на соседей и учесть, что спрос на электроэнергию растёт — энергетика должна служить промышленности, должна создавать ВВП, она мало потребляет угля, и вместе могут уживаться возобновляемая энергетика, и атомная», — отметил Швядас.
По его словам, новая Национальная энергетическая стратегия Литвы ориентирована на импорт электроэнергии, потому что поставлена цель — обеспечение дешёвой электроэнергией. Р.Швядас раскритиковал разработчиков стратегии, которые, по его мнению, не смотрят в будущее и не учитывают, что цены в будущем будут расти.
Литва, считает Швядас, должна пересмотреть свои планы, больше внимания уделяя проекту Висагинской атомной электростанции (ВАЭС).
«Я сделал вывод, что мы в контексте примера Швеции должны пересмотреть проект ВАЭС и опять его обсудить. Нам известно, что другие уже забыли о проекте, но японская Hitachi всё ещё ждёт. Это удивительная надёжность», — отметил эксперт.
Вехи энергетической стратегии предусматривают, что Литва, стремящаяся реализовать требования Еврокомиссии относительно получения электроэнергии из возобновляемых источников энергии, в 2040-2050 гг. должна будет ограничить работу ВАЭС, если таковая будет построена и запущена.
Швядас убеждён, что пусть и дорогостоящая, но ВАЭС может быть конкурентоспособной.
По мнению некоторых обозревателей, такое решение Швеции на какое-то время сохранит низкие цены в стране, и тем самым не позволит им расти в Литве, у которой имеется энергомост NordBalt со Швецией. Руководитель Lietuvos energija Далюс Мисюнас во вторник утверждал, что это означает низкие цены на электроэнергию, поэтому можно обсудить вопрос сооружения нового энергомоста с этой страной.
Да здесь у них рай земной и никакого уголовного наказания или любой другой ответственности.Воруют,пилят,берут откаты плюс на работе кормушка солидная,не жизнь а малина и заочно знают что не понесут никакого наказания.У них на него индульгенция закуплена у хозяев типо что хотите делайте в своей стране, только будьте лояльны нам командирам
Горячие парни получили хорошие откаты за то что угробили свою АЭС и обеспечили себя,а народ перебьётся как-нибудь.На худой конец лучина выручит.
Хорошо говорить вам теперь. Вы бы ещё пару годков при алкаше ЕБНе побыли бы, то как в Сомали жили и только благодаря старым КГБшникам которые решили спасти страну теперь вы деловые горячие русские парни.А у нас вообще нет никого, то бывшие ЦРУшники, то комунистки кухарки правят если это можно назвать самостоятельным правлением.Так что не надо злорадствовать не все виноваты в этом.Правда ай-пи латвийский так что брателло тем более мы в одинаковом дерьме по уши гы,гы,гы.
С добрым утром, горячие прибалтийские парни! Уже сколько лет прошло после распада СССР?! Прибалтика получила свою свободу и как она ей распорядилась?! Что нового и прорывного достигла?! Даже не в состоянии себя энергетикой обеспечить самостоятельно.