А. Гумуляускас призывает литовцев и поляков забыть исторические разногласия

По словам главы парламентской Комиссии по исторической памяти и борьбе за свободу, Россия использует в информационной войне сохраняющиеся до сих пор разногласия по событиям межвоенного периода или событиям после Второй мировой войны.   

«Политики не должны вмешиваться в формирование исторического повествования, но они могут поощрять историков обеих стран к более тесному и целевому сотрудничеству ради достижения общих целей», – заявил в сейме А. Гумуляускас. 

Он участвовал во встрече парламентариев Литвы и Польши по вопросам исторической памяти, которая состоялась в рамках сессии Литовско-польской парламентской ассамблеи.

«Если открыть двери к примирению, то открываются спокойные, светлые пространства – общие и необычайно интересные исторические дали, где каждый может найти то, что ему нужно. Без гнета и без убийств»,  – сказал член сейма.

А. Гумуляускас утверждает, что в происходящей сейчас информационной войне историческое развитие литовско-польских отношений не остается в стороне, и особенно те события, которые по-разному трактуются в историографии обеих стран. 

По его словам, невзирая на вмешательство Москвы, взгляды Вильнюса и Варшавы на историю Великого Княжества Литовского и Королевства Польского стали сближаться, однако до сих пор возникают значительные проблемы при обсуждении более современного периода, особенно между Первой и Второй мировыми войнами. 

На межпарламентской ассамблее А. Гумуляускас говорил о боях местного литовского отряда Павиласа Плехавичюса (Павла Плеховича) в Вильнюсском крае с советскими партизанами и польской «Армией Крайовой». 

«Армия Крайова» в Вильнюсском крае боролась как с нацистами, так и литовцами, поскольку считала эту территорию частью Польши, а подразделение П. Плехавичюса пыталось восстановить независимое литовское государство. 

«Жаль, что наши межвоенные конфликты и конфликты Второй мировой войны кардинально противоположно раскрываются в историографии Литвы и Польши», – подчеркнул А. Гумуляускас.

По его словам, исторический подход Литвы и Польши к событиям можно начать согласовывать только после прихода к общему знаменателю. 

«Им могла бы стать констатация того, что как одни, так и другие были жертвами советского и нацистского тоталитарных режимов», – сказал парламентарий.

Деятельность Литовско-польской парламентской ассамблеи была недавно восстановлена после десятилетнего перерыва. 

Заместитель спикера сейма Польши Малгожата Госевка с радостью отметила, что политики двух стран с потеплением отношений вновь могут искренне обсуждать разногласия и проблемы, а также призвала их «создавать общую историю». 

Член польского сейма Тадеуш Азиевич отметил, что историческую память литовцев и поляков объединяет гордость за военные успехи в действиях против России.